以胁迫手段订立的合同有效吗

以胁迫手段订立的合同效力待定。
根据《民法典》规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
在认定此类合同时，需考量多方面因素。首先是胁迫行为的存在，这包括以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害，或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实意思表示。其次，要看受胁迫方是否因胁迫而违背了真实意愿签订合同。再者，胁迫行为与合同订立之间存在因果关系。
若受胁迫方行使撤销权，合同自始无效；若未在规定时间内行使撤销权，或者明确表示放弃撤销权等，合同则会被认定为有效。所以，以胁迫手段订立的合同并非当然无效，而是赋予受胁迫方选择权，由其决定合同的最终效力走向。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于以胁迫手段订立的合同有效吗的问题,骆律师从法律角度分析如下：
以胁迫手段订立的合同效力较为复杂，需视具体情况而定：
1. 一般情况：根据《民法典》规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。也就是说，此类合同在被撤销前是有效的，但受胁迫方一旦行使撤销权，合同自始无效。
2. 胁迫的认定：胁迫需满足一定条件。一是要有胁迫行为，如以暴力相威胁、以毁坏名誉相要挟等。二是胁迫行为具有不法性，比如通过违法手段迫使对方订立合同。三是因胁迫行为使对方产生恐惧心理，并基于该恐惧心理订立合同。
3. 行使撤销权的期限：受胁迫方应在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内行使撤销权；当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内行使撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。
4. 法律后果：合同被撤销后，双方应返还因该合同取得的财产，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
以胁迫手段订立的合同并非当然有效。
一方以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
认定合同是否因胁迫而订立，需考量多方面因素。比如胁迫行为具有违法性，包括非法限制人身自由、威胁生命健康等；胁迫行为与合同订立存在因果关系；受胁迫方因胁迫陷入恐惧并作出订立合同的意思表示。
一旦合同被撤销，自始没有法律约束力。合同被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
总之，以胁迫手段订立的合同效力处于待定状态，需通过法定程序确定是否撤销，以维护当事人合法权益和交易秩序。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
以胁迫手段订立的合同，其效力认定较为复杂。
在法律层面，如果一方通过胁迫的方式，迫使另一方订立合同，这种合同的效力并非当然有效。所谓胁迫，是指以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示的行为。
当合同订立过程中存在胁迫情形时，受胁迫方有权在知道或应当知道胁迫事由之日起一年内，请求人民法院或者仲裁机构予以撤销该合同。一旦合同被撤销，自始没有法律约束力。例如，甲以威胁乙家人安全的方式，迫使乙签订了一份购买高价货物的合同，乙在发现受胁迫后，及时向法院申请撤销，那么这份合同就会被认定无效，双方需恢复到合同订立前的状态。
所以，以胁迫手段订立的合同，在被依法撤销前是具有一定效力的，但受胁迫方有权利通过法定程序维护自身权益，使合同归于无效，以保障自身的合法利益和真实意愿。